Lõpeta teisi otsuseid: Gabrielle prosser | EE.polkadotsinthecountry.com

Lõpeta teisi otsuseid: Gabrielle prosser

Lõpeta teisi otsuseid: Gabrielle prosser

Sel nädalal me murrame tasuta meie kalduvus teha snap kohtuotsuste kohta võõrad. Siin üks kirjanik meenutab hetkel ta teadis, et tal muuta oma moel.

Juba mõnda aega tagasi, ma vaatasin naist lõigata oma küüned väike plastikust vann rongis. Enne hetkeks kaaluda, miks ta seda tegema, ma vaimselt märgistatud tema "kummaline". Ma jätkuvalt sihilikult vältida püüdmine tema silma kui see lõppes (ehkki tõenäoliselt) tulemustest vaja valida küünte klippe välja mu juuksed. Tagantjärele see oli äärmiselt ebaõiglane reaktsiooni - ja see tuli alla hetkega otsuse.

Erinevad põhjused, miks ta tahaks pea piitsutama teda küünekäärid välja hõivatud rongi ainult tuli mulle kord, et ta tahaks panna kaane tema plastikust vann, manööverdanud viimase paari itsitamine täiskasvanut ja astus perroonile. Kui ma järjestatud läbi põhjused, miks ta seda teha ja jõudis võimalust, et ta võib olla tema teel midagi, mis on seotud interracting väikelastele, tundsin pettumusest. Mitte mida ta tegelikult teeb või kuidas ta seda teeb, kuid mina. Miks oli I nii kiire, et märgistada teda "kummaline", ja kuidas ma tunnen, kui ma oli märgistatud nii kiirustades ilma kõikide faktide? Võibolla oli ta märgistatud mind "häbelik" jaoks ei otsi tema suunas, või äkki ta oli väljaspool märgistamise ja juba suutnud #BREAKFREE.

Kõik see aga tekkis mul pärast sündmust, ja pärast oli mul tuvi-holed selgelt kiirustas naine. See oli kahtlemata kerge reservuaariga hetk ja üks, mis innustas mind muuta oma suhtumist. See ei ole nii palju tegemist muutuvate kogu isiksus ja selle asemel lihtsalt liiguvad #BREAKFREE ühest (väga halb) harjumus.

Mõnes mõttes on see tegu ülbus iga kord, kui keegi sildid teise järel moodustavad kiire arvamuse - see ütlus "ma tean, et inimene nii hästi, kui mitte parem, kui nad teavad ise". Arvestades sildid on kõige sagedamini märgitud seljale täiesti võõrad, et on päris hulljulge avaldus teha!

Kui meenus midagi vaadates selle konkreetse naine, see on, et kõik on erinevad. Igaühel on unikaalne ja pidevalt. Seda silmas pidades, et see on võimatu silt inimesed; saate märgistada asju, kuid mitte kunagi inimest. Üksikisikud ei saa korralikult esitatud kaugusel konteinerites ja niikuinii, ma ei suuda ette kujutada kedagi vabatahtlikult astumist kasti mis annab neile ainult üks omadussõna elada.

Kleebime keegi, me kaotab võimaluse avastada muid aspekte oma isikupära - maailm ei ole 2D.

Hea uudis on see, kõik harjumusi saab katki.

Alates sellest hetkest, mitte märgistamise mida pannakse otseselt minu nina, ma olen valinud, et avada oma silmad ja mu meelt. Olen vastuvõtt on alati rohkem isikule kui silmaga ja ei planeet ma kunagi oleks võimalik valida inimesi üles ja asetage need kenasti plasttopsi sildid ees.

See kehtib ainult elutute objektidega nagu küünte klippe.

Seotud uudised


Post Arvamus

Rahvusvaheline naistepäev: 16 põhjust, miks me peame ikka veel selle peale hüüdma

Post Arvamus

Ehlers Danlos sündroom: elamine EDS-iga ja ravi leidmine

Post Arvamus

Minu sugu sõltlane isa: kasvab koos seksiga mees sõltuvuses

Post Arvamus

Ma olin abielus teine naine ja seda ei saanud kunagi aru saata

Post Arvamus

Ma olen tüdinud lihtsalt lootuses, et naised on poliitikas paremad. On aeg tegutseda

Post Arvamus

Malala isa intervjuu: Kas sa võid olla aktivist ja elada normaalselt?

Post Arvamus

Lõpeta 2018: kuidas Chlöe sõi seksuaalset ahistamist muusikatööstuses

Post Arvamus

Suze Randalli intervjuu: pornograafilised tähed võivad olla feministid

Post Arvamus

Tööjõu joogid: kas me peame uuesti hindama jookkultuuri tööl

Post Arvamus

Minu kogemus lapsehoolitsuses on mulle endiselt täiskasvanud

Post Arvamus

Harret Harman MP, miks poliitikat vajab rohkem naisi

Post Arvamus

Parimaid asju meie Elizabeth Ardeni sündmusest 5